hvor ble det av de kritiske journalistene?
Vi i Norge er kjent for å sette vår stolthet i demokrati og ytringsfrihet. Men i dette bildet får media et stadig mer kritisk blikk på seg. Som fjerde statsmakt skal de jo fungere som en uavhengig kontrollør, holde makthaverne ansvarlige, informere oss, og sørge for at det finnes reelle og åpne debatter i samfunnet. Men gjør de jobben sin godt nok?
Vi opplever et stadig mer upålitelig, polarisert og kommersialisert mediebilde. Hvor ble det av den kritiske mediedebatten? Hvor ble det av de kritiske journalistene som stiller makthaverne til ansvar og sørger for at vi får tilgang til uavhengig, balansert og ikke minst sann informasjon?
megafon for makten
Det er vanskelig å påstå at den tradisjonelle rollen som fjerdemakt lever i beste velgående. I stedet ser vi en tendens til at mediene har blitt mer som megafoner for politiske, økonomiske og teknologiske maktstrukturer. Mange av de største mediehusene er også eid av noen få aktører med sterke interesser, noe som dessverre reflekteres i hvordan de dekker viktige temaer.
I stedet for å stille politiske ledere og næringslivsledere til ansvar, ser vi at mediene ofte gir dem gode plattformer til deres synspunkter. I mange tilfeller handler det om å presentere nyheter på en måte som appellerer til størst mulig publikum, snarere enn å utfordre makthaverne eller legge frem alternative perspektiver.

brød og sirkus
I jakten på klikk, likes og abonnenter har mange medier blitt mer opptatt av å underholde enn å informere. Sensasjonelle overskrifter, polariserte debatter og overfladisk dekning er den nye normen. Den gode debatten, som er nyansert, kunnskapsbasert og faktadrevet, blir ofte utkonkurrert av overfladiske diskusjoner som primært handler om å provosere eller appellere til følelser.
I stedet for å ha åpne, reflekterte debatter om politiske eller sosiale spørsmål, ser vi at diskusjonen raskt blir redusert til svart-hvitt, polarisert retorikk, der folk enten er for eller imot. Dette er ikke bare uproduktivt, men skadelig for demokratiet, fordi det hindrer oss i å ha de nødvendige samtalene for å finne løsninger på de utfordringene vi står overfor.
Er journalistikken uavhengig?
Mange tror fremdeles at journalistene i Norge er profesjonelle og uavhengige. Men er det virkelig tilfelle? Etter hvert som mediene har blitt mer kommersialiserte, har journalister ofte stått overfor økt press. Det er ikke lenger så enkelt å være en fri kritisk journalist i et stort mediehus, uten å bekymre seg for økonomiske konsekvenser, tap av publikum eller i verste fall jobben sin.
Vi ser også en tendens til at journalistikk i dag blir mer preget av opinionen til de som har råd til å sette agendaene. Politisk press, lobbyvirksomhet, i tillegg til kommersielt press, skaper et miljø der nyhetene vi får servert ikke alltid er objektive eller kritiske.
så, Hva kan vi gjøre?
For å gjenopprette den frie debatten i Norge, må vi utfordre de eksisterende maktstrukturene, og kreve en uavhengig og kritisk presse som gjør det som er deres oppgave i samfunnet.
Som forbrukere av media, har vi også et ansvar for å være bevisste på hva vi konsumerer og tar til oss. Vi må å ta de viktige diskusjonene, også med de som er uenige med oss, det lærer vi alle av.
Mement ble etablert fordi vi mener det ikke finnes nok arenaer som fokuserer på saklig, ærlig og respektfull diskusjon om viktige saker. Vi heier aller mest på deg som tør å stille spørsmål og tør å si det du mener.
Følg med! Det kommer et nytt mement ved hver gang vi har fullmåne i Norge. Neste mement kommer om:
Meld deg på mements nyhetsbrev!


